はじめに
バイオテクセクターは、より広範囲で多様な「ヘルスケア」セクター（代表的ETFは「XLV」）の中の、サブセクターと位置づけられます。研究開発の進展や、大手が仕掛けるM&Aによって業績変動が激しく、そもそも足元の業績が赤字でも期待で買われるため、「ヘルスケア」セクター全体と比較してよりボラタイルな動きをします。また、市場全体の動きとは独立して動くことが多いセクターともいえます。
バイオテクセクターのETFには、「IBB」、「XBI」、「PBE」、「BBH」、「FBT」などがあります。
バイオテクセクターのETFの中で、時価総額最大で且つ歴史の長い銘柄が、IBBです。
当初設定日は、2001年2月。組入れトップ10で全体の46%を占めます（2020年11月）。
IBBと対照的なETFの一つが、XBIです。
当初設定日は、2006年1月。組入れトップ10で全体の14%です（2020年11月）。
IBBは上位大手の銘柄に高いウェイトを書けるのに対して、XBIは、「equal-weighted market cap index」をなぞるため銘柄間のウェイトの差が少ないファンドです。
バイオテクのような変動の激しいセクターの銘柄は、ポートフォリオの中では「サテライト」部分としてアルファ（個人の力量による儲け）を狙い、一方「コア」部分では（SPYなどで）ベータ（市場通りの損益）を狙うのが適切、とされています。
IBB・XBI・SPYのパフォーマンス比較
長期比較
IBBとXBIを、SPY（S&P500）と比較した長期間（2010年1月～2020年11月）のパフォーマンスは、以下のような状況です。
（クリックで拡大できます。）
赤がIBB、青がXBI、オレンジがSPYです。
IBB・XBIともに、SPYをはるかにオーバーパフォームしています。
IBBの方がXBIよりも相当にボラタイルなETFであることがわかりますね。
短期比較
同じく、2020年の年初来から2020年11月のパフォーマンス比較は、以下の通りです。
ワクチン開発の終盤の報道が出始めた2020年11月にIBBとXBIのパフォーマンスは乖離してきています。ちなみにモデルナ(MRNA）の組み入れ比率は、IBBが4.19%、XBIは1.55%です（2020年11月）。
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
ETF.com
XBI
SPDR S&P Biotech ETF
ETF.com
